Шмидт.net

  Когда я с месяц назад переслал Дубичевой прикол про проблему, с которой часто сталкиваются начинающие фотографы:

  XAR: Первая «ню» фотосессия. Canon 300D + EF 75-300 mm f/4.0-5.6. Основной свет — светящий в потолок/ стену галогеновый светильник 1000 Вт. Обои и потолок — почти белые, потому цвет не уезжает сильно. Очень мягкий свет. Контровой свет — лампочка 300 Вт. Гуру, подскажите, как быстро развести модель на секс?

  она ответила следующее:

  The Dubicheva: напиши, что без светосильного фикса ему не обломится. Пусть бежит купит 50/1.4

  Следуя заветам йуной специалистки, купил вчера Canon EF 50mm F1.4 USM. Теперь мне точно дадут! :)

  На самом деле, стёкла эти хотел уже давно. Хотя я склоняюсь к мысли, что объектив китовый — это далеко не хрен моржовый, и им тоже можно делать отличные кадры, но всё-таки подходит он только для вполне определённых, близких к идеальным, условий. Кто-то, только купив фотик, мечтает о макро-объективе, кто-то в первую очередь берёт телевик, а лично меня всегда обламывала проблема недостаточности освещения.

  Но теперь всё будет круто!

  Кому интересно, за что были отданы бабки, вот пара фоток (мне и самому было интересно :)):

  Первая сделана китовым Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6, вторая новым Canon EF 50mm F1.4 USM. Обе фотки сняты с одной точки с выдержкой 1/60 секунды, ISO 400 при освещении от трёх обычных 60-ваттных лампочек в люстре под потолком. :) Без постобработки. Как снял фотик — так я и выложил.

  Так что приносите четвёртую лампочку, и будем зажигать пьяные звёзды :). Примерно так (выдержка уже 1/30, постобработка RAW производилась в Photomatix):

  А вообще, так волнительно: первый объектив, всё такое :)