Шмидт.net

  Отключили от Блоговара. Странно...

  upd.: А, это за нективность было. Ща всё ок.

  Утренний пазитифф:

  Mariah Carey — Ken Lee. По-моему — шедеврально!

  ЗЫ: Это отбор на болгарскую Фабрику Звёзд.

  Спешу поделиться удивительным открытием:

  Высота юнита в серверной стойке равна русскому вершку!

  Йад:
  Ishtar — O Julissi Na Jalini
  

  Через 2 месяца всем дружно голосовать! Бельгия. Ishtar. O Julissi Na Jalini.

  mp3, как всегда, тут: Ishtar — O Julissi Na Jalini(ставьте на мобилы :))

  ...Где под каждым ей кустом -
  Ethernet'овский разъём

  Давно хотел показать вам одну замечательную весчь, но всё как-то не складывалось. Вот:

  Руководство по ботаникам (переводная статья)

  No comment. No regret.

  Со вчерашнего дня введена в бета-тестирование новая фича на mp3.shmidt.net — related mp3s. С гордостью могу сказать, что среди аналогичных отечественных бесплатных mp3-порталов такая вещь является уникальной! При разработке её был применен довольно интересный механизм оптимизации по операциям не только чтения, но и записи (потому что надо же постоянно собирать статистику), который показал себя неожиданно хорошо! Сама схема определения и "улучшения" статистики "родственных" композиций тоже, как мне кажется, придумана не без изящества :)

  Посмотрим, как оно устаканится. Пока что уже видна первая не совсем хорошая тенденция: постоянные посетители-меломаны создают ситуацию, при которой related'ом для свежака является свежак; это, конечно, логично, но, поскольку статистика имеет некоторую инертность, то при переходе композиций из свежака в архив эта связанность, скорее всего, в большой мере сохранится. В связи с чем только что подправил собиралку статистики, чтобы она не учитывала пары "свежак-свежак".

  Будем посмотреть. Пока что в целом мне нравится :)

  Пиздец бизнес-идею придумал гениальнейшую!!!!!!

  Сколько у вас знакомых молодых людей с нормальной зарплатой и родителями, которые "любят" копаться в огороде? Под "любят" я подразумеваю то, что от ведения своего хозяйства они отказываться не намерены, поскольку сам процесс доставляет им радость, но при этом выполнять такую операцию как "копать" они уже не особо-то и в состоянии (а даже если и в состоянии, то их всё равно жалко, и послать их с их идиотским огородом как-то неудобно).

  Дальше начинается самое интересное: в принципе, с одной стороны, в районах скопления таких "дачников" водятся бригады бомжей, которые согласны за пару бутылок водки произвести искомое рыхление почвы; но делают они это так хреново, что после них всё равно приходится переделывать. Поэтому от их услуг все после первого же опыта взаимодействия отказываются. С другой стороны, имеемся мы с вами, которые готовы выложить раз в год намного больше, чем эквивалент пары бутылок, только лишь бы избавить родителей от дурацкой работы, а себя — от угрызений совести.

  Итого: налицо море спроса и отсутствие адекватного предложения!

  Бизнес-план: берём в общаге физ-теха толпу здоровых ребят, которые согласны работать на совесть за неплохие деньги, и возим по деревням и весям, по пути собирая заказы на ближайшие дни. Главное в этом деле: общаться, по возможности, напрямую с детьми (а то родители могут и пожалеть денег). Оплату принимать банковским переводом, вебманями и Яндекс.деньгами.

  ЗЫ: По ходу, звучит как история о человеке, придумавшем какую-то хрень и на этом ставшим миллионером. Знаете, типа, такие success story. "Александра Шмидта парили просьбы родителей помочь им в ведении подсобного хозяйства. Он был готов выложить неплохие деньги за то, чтобы кто-нибудь взялся вскопать родительский огород. Подумав, что он не один такой, он распространил по социальным сетям сообщение для молодых айти-специалистов о своём намерении собрать "элитную" бригаду для помощи своим родителям...." и так далее. Заканчиваются такие истории обычно фразой типа: "...Сейчас оборот его компании составляет более миллиона долларов в год" :)

  Кто возьмётся реализовать? ;)

  ЗЗЫ: Заголовок, кстати, не столько стёбный, сколько, не побоюсь этого слова, гениальный: подсобное хозяйство — единственная область, которая не вовлечена во всемирную систему общества спектакля, где ценность вещей определяет не их реальная себестоимость, а ценоопределение на основе хитрого маркетинга. Об этом много материалов в плане: "Кончайте перекладывать бумажки в офисах, живите ближе к земле", — но никто, насколько я могу судить по окружающей действительности, не додумался всё перевернуть с ног на голову и получить через "живущих на земле" деньги тех, кто перекладывает в офисах бумажки!

  Я хз, чё там в Москве творится с Центральным Домом Художника, но товарищ Дивов говорит, что всё бы ничего, но 2/3 этого здания — это Третьяковская Галлерея. Считаю необходимым распространять это знание.

  psychedelic — прил.
  1) психоделический, галлюциногенный связанный с состоянием необычайно острого восприятия, вызываемого наркотиками или сходно действующими факторами
  2) перен. необычайно яркий, броский и т. п. (в том смысле, что имеет разнообразные яркие цвета, какие можно наблюдать во время психоделических трипов — прим. меня)

  То есть, кроме того, что в вопросе явно был намёк на наркоманов, калейдоскоп — он и сам по себе психоделическая игрушка по определению. От этих двух вещей, ИМХО, и надо было плясать.

  Ы?

  upd.: А вот, кстати, пожалуйста: