Маленькие секреты
- 26.11.2007 17:36
- Прямая ссылка »  
За кино.
Я так и не отчитался по "Елизавете". На неё пошли случайно неделю назад тусовкой из трёх пацанов и двух девчёнок. Exit-poll дал следующие результаты: фильм понравился девушкам и мне и резко не понравился мальчикам, отличным от меня.
Девушек, как они объяснили, зацепили переживания главной героини (читай: сопли). Так что, милые дамы, можете смело идти — будет круто.
Мне очень понравилось то, как всё сделано. Красиво. Но не как обычно, в стиле "оператор очень порадовал", а действительно красиво. Камеру вообще не замечаешь, погружение полное. Махача в конце нет, зато есть неплохие морские кадры. И потом, историческая завязка прикольная. В целом — очень эпично, но, как ни парадоксально, без пафоса!
Чего ещё. Есть сцена с Кейт Бланшетт без трусов. Это вам не
А в финале есть очень интересный момент. Уже конец, всё действие прошло, ща пойдут титры, а перед ними главная героиня мочит пафосную речь (хотя и тут пафос не раздражает, всё так эпично; или это литр пива повлиял?). Апофигез речи: Кейт Бланшетт переносит взгляд прямо на зрителя и выдаёт: "Я — ВАША королева." Я сначала офигел, потом подумал, что "нифига себе ненавязчиво англичане подводят народ к мысли, что они тут главные", но довольно быстро пришёл в себя и вспомнил, что фильм — голливудский. Короче, непонятно нифига.
Хм... Только что (прямо пока пишу пост) зашёл на imdb. Фильм британский. Херасе! Зато всё встаёт на свои места.
И, раз уж я тут, про первую полнометражку Футурамы — "Futurama: Bender's Big Score!", — о которой говорит всё продвинутое человечество. Мне, конечно, стыдно признатся и всё такое, но я в своё время не смотрел Футураму. Видел одну серию мельком, но весь сериал не смотрел. А теперь, значится, приобщился. Ну шо вам сказать: не Симпсоны. Концентрация юмора на сантиметр плёнки меньше, чем в симпсоновской полнометражке. Зато он более интеллектуальный. Не сказать, чтобы супер-тонкий, конечно, но чу-чуть интеллектуальнее, всё-таки. Но реально разрывных приколов всё равно нет. Посмотреть, тем не менее, пожалуй, всё-таки, стоит. Люди старались :). Робот Бендер реально радует :)
Качал через торрент отсюда (версия без перевода, уж простите за интеллектуальный снобизм, но переводов официальных в природе пока нет):
Пока мп3шки льюццо на сервер, я посидел только что на smotri.com. Местами очень душевно. Отдельно радует, что сам сайт — это полный вебдваноль, начиная от самой идеи (Рыков пытался такое же сделать на домене превед.ру, который купил у Вадима Совы — как, по ходу, тесен мир, — но у него ничего толкового не вышло) и заканчивая мелочами. Типа, для того, чтобы чатиццо, надо зарегиться. Так вот, если не закрывать окно трансляции, а открыть новое и в нём зарегиться, то в окне трансляции тут же, без перезагрузки страницы, появится поле ввода текста, с помощью которого можно тут же пиздеть в чате! Очень порадовало такое внимание к деталям.
Давно не сидел ночку в инете. Эта офиснопланктонная жизнь — такой отстой.
Чего мне подумалось:
Помните, в Матрице у Оракула (можно я не буду называть её Пифией?) на кухне висит табличка, которую она показывает Нео? И поясняет, что на табличке написано по-латыни "познай себя".
В библейские времена выражение "познать кого-либо" имело секуальный подтекст. "Познать женщину", правда, можно использовать и сегодня как эвфемизм для "потрахаться", но практически уже нигде не встречается.
Возвращаясь к табличке, получаем, что она как бы аллегорически намекает герою: "Fuck you".
Какое-то в последнее время наблюдается нарастание ощущения жопы. Что всё с каждым днём становится хуже и хуже. Причём, кроме этого, есть абсолютно чёткое, хотя, если разобраться до конца, абсолютно необоснованное чувство, что жопа растёт именно при приближении к Новому Году, а после него спадёт.
Я пару дней назад задумался об этом и понял, в чём дело!!! Причём понял это именно в тот момент, когда задумался, а почему меня, собственно не радует приближающийся Новый Год ;). И тут же с облегчением понял, что никаких лаб делать не надо, курсач сдавать тоже никто не требует... :D
Фантомные боли, мать их :)
Made my day! :) Малаццы :))) Шутко удалось :)))
В ночь с пятницы на субботу позвали меня поучаствовать в фото-задании на Encounter. Позвали, впрочем, не столько как фотографа, сколько владельца фотика, позволяющего ставить выдержку до 30 секунд. Но и то ничего, потому как я уже давно хотел в каком-нибудь фото-квесте поучаствовать, но собрать команду так и не сподобился.
Собственно, концепция тех фоток, ради которых меня позвали, состоит в том, чтобы, выставив фотик на большую выдержку, нарисовать/написать чего-нибудь в кадре какой-нибудь светящейся фигнёй.
Например, вот так выглядит одна из фоток, ради которых всё затевалось:
Кстати, во время съёмок случилось нечто сверхъестественное. Видимо, рисование надписи "Intel" было не совсем богоугодным делом; обратите внимание на левый край следующей фотки, где отчётливо видно лицо призрака:
И, наконец, фотка, которая была сделано первой. Она же, как ни странно, — лучшая.
Зовите фотать ещё. Не откажусь.
Буквально только что
Эвона, как бывает :)
А я ж, по ходу, в прошедшие выходные на "Вторжение" сходил. Всё равно собирался сходить, поскольку после просмотра трейлера сюжет фильма показался мне вариацией на книжку Кинга "Кукловоды". А она мне понравилась.
Собственно, весь фильм было ощущение: "Ну какого фига было не взять оригинальную книжку, и прямо по ней снять?! Ведь там уже всё есть: и спецагенты, и экшен, и оператору есть где развернуться." Так продолжалось до финальных титров, которые гордо вещали, что фильм-таки снят по литературному произведению, но по более другому. Удивился, как ловко авторы друг у друга пиздят идеи, но тут же подумал, что какая бы книжка не была, но вряд ли она настолько же нудная, насколько нудным получился фильм.
Нельзя, конечно, сказать, что весь фильм зеваешь, — какое-то действие постоянно происходит. Но в целом смысла в нём не очень много.
Лучший момент фильма: "Направляйтесь к зданию Карлсона, там есть вертолётная площадка!" Больше шуток в фильме нет совсем, что для современного голливудского фильма редкость. Это, надо полагать, так подчёркнута "серьёзность" "месседжа", заключённого в киноленте.
Мальчик колет адреналин в сердце слишком быстро. ;) Мы ж как привыкли? Чтобы, там, фломастером долго рисовали, долго прицеливались, сомневались. :) А тут? Где, я вас спрашиваю, душевные метания мальчика, который будет колоть огромным шприцем в сердце собственную мать? :)
Присутствуют две ненужные для сюжета сцены с раздевающейся до трусов Николь Кидман. На месте режиссёра так поступил бы каждый.
Оператор себя не проявил никак. Ни хорошо, ни плохо. Можно сетовать на то, что ему негде было развернуться, но ведь есть такие фильмы как "13й квартал" (французский) и "12" Михалкова, где экшена тоже почти нет, а оператор жжот.
Короче, фильмец очень средний, мораль в нём странная и разумной критики не выдерживает. В кинотеатр, ИМХО, лучше не ходить.
upd.: