Дорогие друзья! Специально для тех, кто хочет поболтать о вечном, публикую номер своего мобильного (в знак протеста против исламского экстремизма — арабских цифр не использую):
+ CCCLXXX — LXVI — CDLXXXI — XXXVIII — LXVI
Звоните :)
Пару дней назад удалил у себя из лент ЖЖ Паркера и его ленту с Идиот.ру. Толку от того, что я буду в курсе мировых политических новостей — ноль, а времени занимает — массу. Лучше я чего-нибудь добавлю про мир IT, чтоб, например, про выходы всяких iPhone'ов узнавать прямо в день релиза, а не на следующий день, в чужих лентах. Как там у :
<xxx> Дожили с этой работой. Казалось бы, iXBT... Overclockers.... CNews....
<xxx> A Про то что AMD всё-таки купила ATi — узнаю на башорге.
:)
Мы уже практически живём в мире, описанном Галковским в "Друге Утят": информации столько, что знать её всю практически невозможно. И, кстати, ненужно.
А тут вдруг по аське общаюсь со своим другом, отличным товарищем — Максом Костенко, — и он мне жалуется, что у него аська комп сильно напрягает, на что я ему предлагаю перейти на что-то более прогрессивное вроде Миранды или Квипа. А аська у него, надо сказать, мало того, что "родная", так она ещё и модифицированная, украинская, новости показывает. Так он мне говорит: "блин тогда я вобще от новостей отстану :) так хоть принудительно читаю :)". По поводу чего подумалось: следить за новостями политики — как своей, так и мировой — это "попса". "Все так делают". Но если хорошенько вдуматься — оно вам надо? О совсем уж судьбоносных вещах в анекдотах всегда можно узнать, а чего там где по мелочи творится — пёс бы с ними.
"Если вы не интересуетесь политикой — она заинтересуется вами"? Ложь и провокация. ... Хм... Вот, только что подумалось: а если все дружно забьют на политику, то сами политики — они ж вообще не при делах окажутся! Выпендрёж ихний никому уже будет не нужен. Они тогда тоже забьют на это дело (смысл рыпаться, если народ будет не в курсе, по чьей инициативе улучшено то-то и то-то?), и наконец-то страной начнут управлять те, кто реально в состоянии адекватно управлять, а не борцы за рейтинги и голоса. О какая утопия! :) Верите в такое? Правильно — не верите. :) А почему? Потому что все на политику не забьют, и этот бардак будет продолжаться ещё, как минимум, очень долго. Если, конечно, утята не вмешаются ;)
Кстати, бардак — он же ж не только у нас. По официальным данным, политическая машина тех же США практически полностью состоит из бюрократических чиновников, так что демократии там не только не больше, чем мы имеем тут, а ещё меньше. А про Великобританию — я тут несколько лет назад книжку обнаружил, где один британский предпринииматель прямо так и пишет: правительство, мол, никогда не может распорядиться деньгами налогоплательщиков должным образом (там всё доходчиво объясняется, человеческая психология и т.п., приводит примеры из практики британского правительства), так что единственная разумная вещь, которую можно сделать по этому поводу, — по возможности не платить налоги. Вот так. Так что бардак — он везде. А толковые, работящие люди, как учил меня мой отец, при любой власти не пропадут.
Во, блин, настрочил... :)
ЗЫ: Чё-то я давно дыбра не писал, всё умняк какой-то. А ведь я за прошлую неделю впервые посетил одно отличнейшее место, достал и отсмотрел пару офигеннейших редких фильмов, заценил пару-тройку альбомов разной степени свежести и побывал на рулезной корпоративной вечеринке. И вместо того, чтобы подробно делиться всей этой радостью, я тут графоманю по полной. Я, правда, к экзаменам усиленно готовлюсь, что, в общем-то, должно меня извинять. Када уже эти экзамены закончатся?! Кстати, кто из ДНУ, я тут замотался, и совсем забыл написать: ВСЕ В КАРПАТЫ !!! Билеты уже, правда, наверное, почти все проданы, но, если вы их ещё не взяли, — узнайте (или в студсовете, или, что лучше, — у Васи: +380632170102). Потому что это — рулез!!! :)
Товарищ под ником mxc дал ссылку на отличнейший сайт по английской этимологии — . Оччень интересные вещи про разное там можно почитать! Спасибо, друг!
Ха! А я ещё вчера вечером засыпая (то есть, сегодня под утро) подумал: а чего это никто не афиширует, какого цвета свинья, год которой наступил? Раньше такой ажиотаж был — год чёрной крысы, голубого кролика, зелёного тигра. А в этом году — молчок. Ни одно СМИ не пеарит цвет года. Начал смутно догадываться, какого цвета этот год. И что вы думаете? Я таки оказался прав! Это красный год!
Правда, словосочетание "год красной свиньи" добавляет сразу кучу смыслов. :) Так что до конца не понятно, чего именно так упорно избегают СМИ.
Светуля "" Осипчук подогнала сверхсвежую прямо с демо-версии альбома "Раздвоение Личности". Оч красивая композиция! Спасибо, Светусик!
А вообще, если у кого вдруг будут появляться хорошие треки раньше, чем на радиостанциях, — вы пишите, не стесняйтесь. За действительно потенциально сильные композиции буду очень благодарен (и, при вашем желании, с удовольствием вас попеарю :))!
upd.: Как выяснилось, пестня написана на стихи Маяковского "Лиличка! (Вместо письма)"
Эвона как:
lights out — то же, что unattended, headless 2б)
Это интересно! Открываем headless:
2. ... б) информ. автономный, автоматический,не требующий контроля со стороны человека (об устройстве или режиме работы)
Очередное родилось само собой (осторожно — пафос!):
"So what, so what, so fuckin what?" -
We're askin every time,
Not noticing that in this world
We're just pathetic mimes.
Гы :). Сначала, как водится, первые 2 строчки возникли (фразу: "So what, so what, so fuckin what?!" — я вообще употребляю довольно часто; вот, в очередной раз у себя интересовался даже непотяно чем по пути на кухню, чтоб заварить чай, и продолжил на позитивном пафосе: "We're askin every time"). Потом решил, что надо как-то пафосно и закончить, что, практически без вариантов, привело ко вторым двум строчкам.
Вообще говоря, меня нипадецки прёт на предмет стихосложения уже больше месяца. Хотя, конечно, писать стихи — не сложнее, чем программировать. Поэтому я намеренно не пишу стихов. Но тут ведь — абсолютно без намерения писать, само рождается! Мне тут часа два назад после прослушивания ультрановой композиции Сплина на ту же мелодию такое в голове начало приходить, — довольно длинный стих, и я писал и писал, пока пришедшая смс от брата ("перезвоните мне") и разговор с ним ("дайте мне денег" :)) не прервали этот поток бреда. И ладно бы, если бы про несчастную любовь, — хоть понятно было бы, откуда креатив, так ведь нет же — просто разнообразнейший бред!
Так я чего думаю: куда-нибудь конструктивно эти стихи можно девать? Становиться очередным "сетевым поэтом" не предлагать. :)
Делал себе чай только что и вспомнил ещё одну весёлую весчь. Сегодня рассказала моя хорошая подруга, как она рассказывала при случае своей сестре про то, как я с недавних пор завариваю зелёный чай. Разговор, по пересказу, был примерно такой:
- А вот Саша зелёный чай заливает кипятком, настаивает немного, сливает, чтобы кофеин удалить, заваривает по второму разу, и только тогда пьёт.
- А сахар он в чай всё так же сыпет?
- Да.
- Ну тогда пусть не выпендривается с заваркой!
:) И действительно, — как это я, дурак, до сих пор не понял, что зелчай пьётся без сахара?! :)
(если кому интересно или если кто хочет померяться пиписькой: 4,5 ложки сахара на кружку чая ;))
Много чего происходит, потом как-нибудь напишу. Только что порадовали буквально один за одним разговоры в аське:
[ник девушки заштрихован]>> слышь, а че эт за контора http://absolutist.ru/
XAR>> Что ты хочешь знать?
[ник девушки заштрихован]>> хочу знать чем конкретно занимаетесь, и нужен ли вам дизайнер-пхп-кодер-флешер или чето в этом роде
XAR>> Дизайнер-пхп-кодер-флешер всем нужен. Даже мне.
[ник девушки заштрихован]>> гг вот она какая я :-) я еще на майэскюэль магу и крестиком, и на машинка
XAR>> Хм. Тогда вообще замечательно. Плачу 500$/мес и ты живёшь у меня дома!
(девушка не растерялась)
[ник девушки заштрихован]>> гг а зачем тада мне фсе знать? если живу у тя дома?
И, собсно, квинтэссенция сегодняшнего вечера:
XAR>> А какой предмет сдаём?
Ayzor>> а когда?
XAR>> Утром
Ayzor>> этим??
XAR>> Ближайшим.
Ayzor>> мляя...
:)
На этой позитивной ноте возвращаюсь к подготовке к экзамену :)
Знаете, написал я , а потом засомневался. Полез на Википедию. Оказалось, толком даже неизвестно, откуда слово "gay" вдруг приобрело значение "гомосексуалист, гомосексуальный". Просто в какой-то момент в конце 19го-начале 20го века в различных произведениях искусства вдруг начал предполагаться под этим словом намёк на гомосексуальность.
Кроме прочего написано, что "в народе бытует мнение", что слово пошло от выражения "good as you", но что, мол, на самом деле это не так. Аргументов, правда, никаких к этому не приводится. Так что лично моё мнение: почему бы и нет?
Поиск по другим словарям на предмет этимологии никаких результатов не дал (в лучшем случае просто описаны пара-тройка случаев появления этого слова в стихах и фильмах начала 20го века с тем же вердиктом, что о том, откуда взялось это значение изначально, никто не знает).
Флэш-моб, однако.
Это сейчас всё документируется: и , и (отдельно радует, что в статье отмечено, что "замена фонетически адекватных слов на искажённые (например, превед или кросафчег) скорее относится к лексике «преведа», нежели к жаргону «падонков»"; кстати, удивился, узнав, что чуть ли не предтечей падонкафскава языка считаются выражения из пьес Дмитрия Галковского, хотя думается мне, что имеются в виду какие-нибудь кащенитские фразы, которые, конечно же, существуют издревле — с конца 80х, наверное). А тогда — некуда было записать, кто "геев придумал".
ЗЫ: Кстати, вчера с удивлением отметил, что слово "пеар" (именно в такой транскрипции) настолько прочно вошло в современный язык, что по-другому его не пишут даже те, кто вообще не пользуется падонкафскими/преведовскими словами.
|
|