Шмидт.net

  По запросу "психоделика" в Гугле на 6м месте официальный сайт издательского дома "Весёлые картинки" (который выпускал (выпускает?) одноимённый журнал).

  В рассылке пришло:

  "Пока ночью все спали и в интернете никого не было, он спокойно воровал на сайтах музыку."

  Гы :)

  Мануал тут.

  Сначала я заколбасил из гривны. Из, как видите, новой партии — их теперь цветными делают. Получилось позитивно, но не стильно. По крайней мере, не так, как из доллара. Тогда начал делать из 5грн. По ходу дела подумал, что надо было сразу брать по курсу :). Получилось стильненько даже, но чего-то не хватало. Мучился я, мучился. Пока не объединил их — получилось очень даже весело :)

  По ходу, уже почти 8 утра... :)

  ЗЫ: Фоткать натюрморты — аццкий труд. :) Про вспышку лучше вообще забудьте. Даже если дело происходит ночью и в помещении.

  Выпил кофе, чтоб кой-чего докодить для начальства. Как-то, знаете ли, за предыдущие 3 дня совсем не было настроения программировать. А ночью вдохновение пописать php-скрипты для работы с несложной базой данных, как известно, просыпается. Так вот, скрипты дописал, а теперь, чувствую, не усну. Ещё минут 10-15 так точно.

  Так что попишу. Темы две: про мобилу и про "Ампир В". Про чего будем писать? ... Прикинул, решил, что про книжку Пелевина уже всё сказано в прошлый раз, т.ч. сначала немного про неё. А там, если не засну, то про мобилу :)

  Итак, "Empire V" прочитывается запоем. Никакого негатива не вызывает. То ли потому, что все места, что вызывали негатив, вырезаны и исправлены, то ли потому, что сейчас уже знаешь наверняка, что автор — Пелевин, и что если он написал именно так, а не иначе, значит чётко себе представлял, зачем что пишет. Например, идиотизм главного героя не раздражает, потому как понимаешь, что малолетним идиотом его и хотел показать автор. Выброшен кусок про Татарского (это который в "Generation P") и из конца бред. Говорят, один из стихов изменён, — не знаю, проверять влом, а по восприятию ничем от предыдущей версии не отличаются.

  Но самый яд — это, конечно, цитаты! С цитатами в "Empire V" та же, я бы сказал, история, что и с упоминаемыми песнями в "Духless", — их хочется все найти и выписать! Вот теперь я понимаю, что имеется в виду под: "Читать книжку надо с карандашом". Но что значит "с карандашом": это значит, во-первых, испортить книгу, а во-вторых — обратить внимание тех, кто будет читать после тебя, на те куски, что задели лично тебя. А ведь хорошие книжки тем и хороши, что каждый в них найдёт что-то своё, так что подчёркнутые цитаты будут сбивать друзей, которым ты дашь почитать. Это, кстати, если книжка твоя; в чужой книжке, вообще говоря, особо не поподчёркиваешь :). Так что цитаты неплохо бы выписать. Или перечитывать эту книгу раз в 3-4 месяца, чтоб запомнить любимые места :). Для примера, только ленивый журналист ещё не процитировал следующее:

  "Наиболее перспективной технологией продвижения гламура на современном этапе становится антигламур. «Разоблачение гламура» инфильтрует гламур даже в те темные углы, куда он ни за что не проник бы сам."

  Наиболее смелые блоггеры (в основном — притворяющиеся наивными барышни) цитируют вот это (все остальные понимают, что правда, но стесняются признаться даже себе):

  "Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога — защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом."

  И, конечно же, все мы любим Пелевина за его стиль! (Кто не любит Пелевина в принципе, те, наверное, тоже за стиль не любят. Надо поспрашивать...) Даня Шеповалов в своё время и более лихо мысль закручивал, но то — хардкор, не все поймут. А Пелевину ж ещё и продаваться надо. Так что всего в меру, но всё — офигенно написано!

  Да, теперь, как обещал, ответ некоему Павлу Святенкову — критику, написавшему в своей рецензии буквально следующее:

  "Какова главная тема Виктора Пелевина? Если говорить грубо — бегство, уход в лучший мир. Сходит с поезда навстречу стрекотанью цикад герой «Желтой стрелы», цыплята в «Затворнике и Шестипалом» улетают навстречу Солнцу — настоящему, не поддельному светилу, не такому, как тусклые лампочки птицекомбината им. Луначарского. Входит в Условную реку абсолютной любви Петр Пустота. Космонавт Омон, преследуемый по пятам Белкой и Стрелкой, всё же находит дорогу в обычное метро из правительственного подземелья, где был спрятан его фальшивый космический корабль.
  Откуда бегут герои Пелевина? Опять же, если излагать грубо — из Советского Союза."

  ...и дальше товарищ довольно долго и подробно мысль разъясняет. Но последнюю книжку рецензент выделяет, — она, оказывается, вот про что:

  "Но СССР пал. Уже не Затворник с Шестипалым, а целые стада цыплят ломанулись с комбината им. Луначарского в «реальный мир». И тут выяснилось... тут выяснилось... что «реальность» устроена гаже и хуже любого советского строя. Несчастные цыплятки, вырвавшись из-под контроля добрых, хотя и плотоядных демиургов, оказались в окружении таких сущностей, по сравнению с которыми «боги» советского мира выглядели то ли козявками, то ли лакеями.
  Выяснилось, что в «настоящем мире», в который так упорно стремились пелевинские герои, нет никакого Солнца. Есть тьма и демоны"

  Про недобитых критиков я уже писал. Нельзя так узко мыслить! Но мне-то что, я — программист, я абсолютно спокойно могу спорить с критиками на их же уровне: почитай, Паша Святенков, "Жизнь Насекомых", в особенности — часть про таракана. Там Совок присутствует в почти даже и не аллегорической форме. И бегство из него.

  А ведь народ таких критиков читает и верит им! Так что, мораль: не слушайте критиков, сами всё читайте. Меня, кстати, тоже не слушайте, я так — для объективности внёс поправки; ну, и чтоб экспертом побыть, куда ж без этого ;)

  Возвращаясь к теме, моё мнение — отличнейшая книжка! Просто офигеннейшая!

  Чё-то многа букав получилось. Про тесты над мобилой тогда в другой заметке :)

  Сорри, обшибся! Итоги голосования будут подведены не сегодня, а завтра в полночь, так что у нас ещё есть сутки!

  Голосуйте за belindagates ! У неё 13го как раз День Варенья!!!

  Напоминаю всем ЖЖ-юзерам, которые меня читают: надо зайти сюда и обязательно под своим логином написать пост с единственным словом: belindagates

  Читаю юмор лётчиков:

  О том, как нелёгок короткий заход,
  Я, прежде всего, догадаюсь по голосу,
  Когда с удивлением скажет пилот -
  "Смотри-ка!
  И всё же попали на полосу!"

  Как это знакомо! Вот с таким ощущением отыграли в этом сезоне университетское ЧГК :) Особенно вопрос про Хазанова :)

  Мы проиграли, дорогие друзья. Результатом развёрнутой на mp3.shmidt.net агитации стало лишь большое число анонимных голосов. Которые, к сожалению, не засчитываются. Похоже, ЖЖ-юзеров в рунете действительно не так уж много в процентном отношении. Итоги первого тура голосования будут подведены сегодня в полночь, но то, что мы проиграли, видно невооружённым глазом. Поскольку реально голосов на данный момент всего 3: от меня, от нашей общей подруги и от моего друга, которому я позавчера по аське жаловался на провал кампании.

  Да, мы поздно начали (в субботу, при том, что голосование открылось во вторник), нам не помогала виновница торжества (хотя, если б она помогала, это было бы неспортивно — я думаю, как минимум половина её френдов проголосовала бы, что дало бы не только прохождение во второй тур, но и реальный шанс на 1е место :)), но всё-таки я ожидал большего отклика от посетителей :(

  Зато обнаружил замечательнейший журнал — pilka! Источник безудержного позитива! Всем рекомендую и буду болеть за неё :)

  upd.: А, нет, не успел написать заметку, как проголосовала ещё некая _zyabka_kuka_. Спасибо, друг :)

  Анек дня

  upd.: А вот этот — романтический. :) (Warning! Он пошлый и не смешной!) "It's in the water, baby, It's in the special way we fuck" (c) Placebo

  Скажите мне: я один такой — жду не дождусь, когда закончится универ?

  Если кто-то тоже ждёт — напишите мне! Я буду очень рад! alex@shmidt.net

  Люблю ничего не делать. Вторые сутки уже этим занимаюсь. Читаю чужие блоги (полазил по ЖЖ тех, за кого голосуют в разных номинациях), подправляю агитацию за нашу кандидатку, поминутно обновляю результаты голосования — матерюсь, успокаиваюсь, опять подправляю. Опять читаю блоги. Потом вдруг начинаю чего-нибудь искать в Гугле, чисто ради интереса. И так все выходные.

  Мне надо доделать спецзаказ для начальства, сделать лабы по куче предметов, хотелось ещё написать про новую книжку Пелевина (таки удалось дочитать в эту пятницу) — ответить идиотам-критикам, заявляющим, что все его книги в аллегорической форме повествуют о бегстве главного героя из Совка (это ж надо до такого додуматься! Уже в наше, заметьте, время, остались ещё недобитые совково-ориентированно мыслящие критики!), про тесты, проведённые над новой мобилой (есть интересующиеся, да).

  Но ведь так приятно не делать ничего... :) Жадно поглощать информацию, изредка прерываясь на похавать...

  Дожить бы до лета, защитить диплом — и гори оно всё огнём!