Заходил в гости Тоха. Почитав мои последние посты, риторически спросил: "Тебе что, перестали в зелчай дурь добавлять?" А шо делать — сессия, мать её :). Но вас тоже понять можно, так что, несмотря на то, что завтра — экзамен по курсу "Интеллектуальные системы принятия решений" (а там, кроме довольно прозрачных многослойных перцептронов есть и довольно путаные экспертные системы, знаете ли), начну понемногу радовать постигшим меня за последние пару недель позитивом :).
О, Галковский отметился про "Духлесс". Что всё так и было — верю. Но книжку лично я "вторым сортом" не считаю. Книжка — отличная. Вы меня знаете, для меня очередную попсу обосрать — только в удовольствие ("Casual" Робски мне, например, не пошёл — даже до середины не дочитал), так вот это — не тупо попса. Лично меня, по крайней мере, зацепило. "Музыкальными вставками", интересными оборотами, задором, с каким пишет автор. Я абсолютно нетусовочный человек — в клубах был два или три раза в жизни, и то случайно за компанию с одногруппниками, — так сложилось, что совершенно не люблю я это дело. И вообще, не про тусовку книга. Книга хороша уже тем, что написана, как заметил один критик, "в жанре сетевых дневников". Интересно, жЫзненно, отличная форма подачи! Да и сам Минаев, как я уже говорил, — отличнейший человек (из последнего — очень порадовал его предновогодний пост :)). Другое дело, что случайно раскрутили хорошую книгу, — за это спасибо :)
Дорогие друзья! Специально для тех, кто хочет поболтать о вечном, публикую номер своего мобильного (в знак протеста против исламского экстремизма — арабских цифр не использую):
Пару дней назад удалил у себя из лент ЖЖ Паркера и его ленту с Идиот.ру. Толку от того, что я буду в курсе мировых политических новостей — ноль, а времени занимает — массу. Лучше я чего-нибудь добавлю про мир IT, чтоб, например, про выходы всяких iPhone'ов узнавать прямо в день релиза, а не на следующий день, в чужих лентах. Как там у классиков:
<xxx> Дожили с этой работой. Казалось бы, iXBT... Overclockers.... CNews.... <xxx> A Про то что AMD всё-таки купила ATi — узнаю на башорге.
:)
Мы уже практически живём в мире, описанном Галковским в "Друге Утят": информации столько, что знать её всю практически невозможно. И, кстати, ненужно.
А тут вдруг по аське общаюсь со своим другом, отличным товарищем — Максом Костенко, — и он мне жалуется, что у него аська комп сильно напрягает, на что я ему предлагаю перейти на что-то более прогрессивное вроде Миранды или Квипа. А аська у него, надо сказать, мало того, что "родная", так она ещё и модифицированная, украинская, новости показывает. Так он мне говорит: "блин тогда я вобще от новостей отстану :) так хоть принудительно читаю :)". По поводу чего подумалось: следить за новостями политики — как своей, так и мировой — это "попса". "Все так делают". Но если хорошенько вдуматься — оно вам надо? О совсем уж судьбоносных вещах в анекдотах всегда можно узнать, а чего там где по мелочи творится — пёс бы с ними.
"Если вы не интересуетесь политикой — она заинтересуется вами"? Ложь и провокация. ... Хм... Вот, только что подумалось: а если все дружно забьют на политику, то сами политики — они ж вообще не при делах окажутся! Выпендрёж ихний никому уже будет не нужен. Они тогда тоже забьют на это дело (смысл рыпаться, если народ будет не в курсе, по чьей инициативе улучшено то-то и то-то?), и наконец-то страной начнут управлять те, кто реально в состоянии адекватно управлять, а не борцы за рейтинги и голоса. О какая утопия! :) Верите в такое? Правильно — не верите. :) А почему? Потому что все на политику не забьют, и этот бардак будет продолжаться ещё, как минимум, очень долго. Если, конечно, утята не вмешаются ;)
Кстати, бардак — он же ж не только у нас. По официальным данным, политическая машина тех же США практически полностью состоит из бюрократических чиновников, так что демократии там не только не больше, чем мы имеем тут, а ещё меньше. А про Великобританию — я тут несколько лет назад книжку обнаружил, где один британский предпринииматель прямо так и пишет: правительство, мол, никогда не может распорядиться деньгами налогоплательщиков должным образом (там всё доходчиво объясняется, человеческая психология и т.п., приводит примеры из практики британского правительства), так что единственная разумная вещь, которую можно сделать по этому поводу, — по возможности не платить налоги. Вот так. Так что бардак — он везде. А толковые, работящие люди, как учил меня мой отец, при любой власти не пропадут.
Во, блин, настрочил... :)
ЗЫ: Чё-то я давно дыбра не писал, всё умняк какой-то. А ведь я за прошлую неделю впервые посетил одно отличнейшее место, достал и отсмотрел пару офигеннейших редких фильмов, заценил пару-тройку альбомов разной степени свежести и побывал на рулезной корпоративной вечеринке. И вместо того, чтобы подробно делиться всей этой радостью, я тут графоманю по полной. Я, правда, к экзаменам усиленно готовлюсь, что, в общем-то, должно меня извинять. Када уже эти экзамены закончатся?! Кстати, кто из ДНУ, я тут замотался, и совсем забыл написать: ВСЕ В КАРПАТЫ !!! Билеты уже, правда, наверное, почти все проданы, но, если вы их ещё не взяли, — узнайте (или в студсовете, или, что лучше, — у Васи: +380632170102). Потому что это — рулез!!! :)
Товарищ под ником mxc дал ссылку на отличнейший сайт по английской этимологии — http://www.wordorigins.org/. Оччень интересные вещи про разное там можно почитать! Спасибо, друг!
Ха! А я ещё вчера вечером засыпая (то есть, сегодня под утро) подумал: а чего это никто не афиширует, какого цвета свинья, год которой наступил? Раньше такой ажиотаж был — год чёрной крысы, голубого кролика, зелёного тигра. А в этом году — молчок. Ни одно СМИ не пеарит цвет года. Начал смутно догадываться, какого цвета этот год. И что вы думаете? Я таки оказался прав! Это красный год!
Правда, словосочетание "год красной свиньи" добавляет сразу кучу смыслов. :) Так что до конца не понятно, чего именно так упорно избегают СМИ.
А вообще, если у кого вдруг будут появляться хорошие треки раньше, чем на радиостанциях, — вы пишите, не стесняйтесь. За действительно потенциально сильные композиции буду очень благодарен (и, при вашем желании, с удовольствием вас попеарю :))!
upd.: Как выяснилось, пестня написана на стихи Маяковского "Лиличка! (Вместо письма)"
Очередное родилось само собой (осторожно — пафос!):
"So what, so what, so fuckin what?" - We're askin every time, Not noticing that in this world We're just pathetic mimes.
Гы :). Сначала, как водится, первые 2 строчки возникли (фразу: "So what, so what, so fuckin what?!" — я вообще употребляю довольно часто; вот, в очередной раз у себя интересовался даже непотяно чем по пути на кухню, чтоб заварить чай, и продолжил на позитивном пафосе: "We're askin every time"). Потом решил, что надо как-то пафосно и закончить, что, практически без вариантов, привело ко вторым двум строчкам.
Вообще говоря, меня нипадецки прёт на предмет стихосложения уже больше месяца. Хотя, конечно, писать стихи — не сложнее, чем программировать. Поэтому я намеренно не пишу стихов. Но тут ведь — абсолютно без намерения писать, само рождается! Мне тут часа два назад после прослушивания ультрановой композиции Сплина на ту же мелодию такое в голове начало приходить, — довольно длинный стих, и я писал и писал, пока пришедшая смс от брата ("перезвоните мне") и разговор с ним ("дайте мне денег" :)) не прервали этот поток бреда. И ладно бы, если бы про несчастную любовь, — хоть понятно было бы, откуда креатив, так ведь нет же — просто разнообразнейший бред!
Так я чего думаю: куда-нибудь конструктивно эти стихи можно девать? Становиться очередным "сетевым поэтом" не предлагать. :)