Мир уничтожит голод и стужу, и нищету, и отсутствие этики, мир пожирает ребёночка душу, чтобы вступить в век кибернетики. (с) Зазеркалье "Космонавты Мертвы"
- 08.12.2008 21:19
- Прямая ссылка »
Посмотрел я, стало быть, Цайтгейст. А то столько периодически возникает советчиков его посмотреть. Кроме того, наткнулся тут недавно в блоге одного бизнес-эксперта на замечание о том, что сам "Дух Времени" ему не понравился, но "Дополнение" (Addendum) он, в части, касающейся финансов, одобряет и рекомендует.
Аддендум вышел, как оказалось, всего недавно. Что, вообще говоря, странно. Дело в том, что Zeitgeist построен, сам по себе, очень интересно. Конспирология достигает невиданных высот, действуя гораздо убедительнее, чем тот же Муровский "911 по Фаренгейту" (да, местами в фильме видны передёргивания, но даже если их отсечь, то всё равно круто). Весь фильм меня не покидало двойственное ощущение: с одной стороны, надо как-то бороться, но с другой стороны обрисована полная безнадёга, исключающая саму возможность этого "бороться". Меня даже ближе к концу озарило: такие фильмы, наверное, тайные сообщества как раз и создают! Ведь "очевидно", что если иметь целью кого-то "пробудить", то это может привести всего к двум исходам: 1) чувак проснётся, но тут же заснёт, убаюканный медиа и окружающей рутиной; 2) чувак проснётся, сориентируется в обстановке и довольно быстро поймёт, что если и есть путь, отличный от пессимистичного, — так это путь карьеры на службе у тайного мирового правительства.
Но! Последние 5 минут фильма не вязались вообще никак к прошедшим двум часам. Там было какое-то бессвязное бормотание про "возлюби человечество превыше самого себя" и т.п. под психоделические картинки. К чему все эти картинки — объясняет как раз Аддэндум.
Про последний и поговорим. Первые полфильма идёт довольно скучный рассказ о том, что деньги — это зло. Настолько скучный, что я после этой первой половины фильм выключил, досмотрев только через 2 дня. А зря — с середины там начинается, наконец, конструктивная часть.
Идея создателей проста: в идеальном обществе "Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек". Более конкретно, автор заявляет, что уже сейчас человечество уже может не заниматься пропитанием самого себя. Рутинную работу можно передать роботам, а вместо нефти юзать альтернативные источники энергии. В идеале — человек должен быть обеспечен всем, чем захочет, не платя за это ни копейки. Освободившееся от забот время человечество может потратить на науку, искусство и познание себя. (Или на стабилизацию метагалактики, хе-хе ;))
Лично я глубоко убеждён, что если дать человеку всё, что он захочет, то он не будет целыми днями лежать на диване, поедая суши ложками. Также я считаю, что человеку-то не так и много нужно: уберите из медиа рекламу дорогих машин и элитных часов, — и вы увидите, как всё просто. Более того, убрав из жизни маркетинговые войны и прочую шелупонь, можно сконцентрировать промышленность на совершенствование существующих технологий, так что гаджеты будут на порядки круче, а стоить, при этом, копейки (или, в нашем волшебном новом мире, — нисколько).
Другое дело, что возможностей осуществить такой переход лично я не вижу. Я бы и хотел — но не вижу.
Самое весёлое, что даже создатели фильма, хотя и призывают "fight the power", но на официальном сайте "движения имени себя" пишут, что переход этот совершится сам собой в результате эволюции средств прооизводства. Мол, сами же крупные корпорации, в погоне за прибылью, непременно попадут в ловушку прогресса. Философ Дмитрий Галковский ещё десять лет назад предсказал, что в 30е годы произойдёт техническая революция, в результате которой труд (роботы) будет с высокой скоростью воспроизводить сам себя. Но почему-то сдаётся мне, что счастье всё равно наступит далеко не для всех.
Однако, сама идея мне очень понравилась. И я с большим интересом изучаю, что можно сделать. Вот, например, регулярные масонские организации, формально, выступают как раз за духовное и интеллектуальное развитие человечества.
Хотя в одной отрасли победа здравого смысла на сегодняшний день видна очень отчётливо — это Open Source. О том, что, к примеру, Убунту — эта та же винда, только лучше (программы обновляеются постоянно и крайне удобно для пользователя; не надо устанавливать драйверов к оборудованию, — всё работает из коробки) не писал только ленивый. Есть и другие примеры. Я, например, недавно поймал себя на мысли, что бесплатный виндовый видеоплеер KMP (никакого отношения к одноимённому плееру под KDE он не имеет) — гораздо более мощная, и — что совсем удивительно — на порядок более удобная вещь, чем _платный_, _годами_полируемый_ Power DVD. Собственно, KMP не умеет всего одной вещи: играть HD из папки на винте, в которую тупо скопировали содержание HD DVD диска. Но, как нетрудно догадаться, включить её в программу не так и трудно, и уж после этого-то Power DVD нафиг никому не будет нужен. Srsly. Нет, даже не так: Power DVD имеет эту фичу всего в одной версии — 7.3 Build 3319a, — в последующих версиях её отключили, по соображениям защиты вселенной от пиратов. То есть, по сути, корпорация Cyberlink прямо сейчас умудряется реально _за_деньги_ продавать продукт, который по всем статьям _заведомо_хуже_ аналогичной бесплатной программы. "Жить им оставалось считанные дни"
Так что надежда есть.